作者|燕赤侠 随着一份国防军内部文件被曝光，以军遭遇全面失败的困境公诸于世。 就在上月底，以色列媒体揭开了代号"基甸战车"的加沙军事行动背后令人震惊的真相。 这份由陆军地面部队作战信息中心编制的机密文件显示，自2025年5月18日启动的加沙大规模军事行动，在持续三个半月后不仅未能达成任何核心战略目标，更严重违背了以色列国防军自1948年建国以来形成的"有限战争"原则。 文件开篇定调的"我们失败了"四个字，与总参谋长此前公开宣称的"行动成功"形成尖锐对立，暴露出以色列军事决策层深刻的认知分裂。 这份长达47页的评估报告用罕见的直白措辞承认："我们犯下了所有可能的错误"。这种来自军方内部的严厉自我批评，在以色列军事史上实属罕见。 这场始于2025年5月18日的军事行动，原本被赋予双重战略使命： 在军事层面彻底击溃哈马斯武装力量，在政治层面瓦解该组织的治理结构。 根据文件披露的细节，以军同时在加沙南北多个战区展开大规模攻势，试图通过高强度打击创造决定性战果，然而战场现实远比以色列预想的更为复杂。 尽管哈马斯确实付出惨重代价，其公布的"烈士"名单包括军事领导人穆罕默德·辛瓦尔、政治局领导人伊斯梅尔·哈尼亚等核心成员，但文件明确指出这些战术性成果未能转化为战略胜利。 哈马斯既未如预期般丧失作战能力，其加沙统治体系也展现出惊人的韧性，这种现象被文件归结为"对敌方组织形态与抗压能力的系统性误判"。
更令以色列军方高层忧心的，是人质危机的持续恶化。 文件坦承解救被扣押人员的行动完全失败，既未能通过军事突袭达成解救，也未能借助作战压力迫使哈马斯回到谈判桌。 这种双重失败直接导致以色列国内政治压力剧增，在行动后期已有多个预备役部队出现拒绝征召现象，反映出民众对军事手段解决人质问题的信心崩溃。 让以军高层震动的是，文件明确指出行动导致以色列陷入"三重困境"： 军事上陷入消耗战泥潭，日均弹药消耗达2.4亿美元； 外交上失去包括美国在内的传统盟友支持，联合国安理会连续通过三项谴责决议； 国内经济遭受2006年黎巴嫩战争以来最严重冲击，汇率下跌19%。 这份标注为"仅限旅级指挥官阅览"的文件，揭示了系统性失误。 在战术层面，以军同时开辟加沙南北两个战场，导致本已不足的预备役部队被迫分散部署。 以军传统上引以为傲的"精准打击"原则，在加沙复杂城市环境中逐渐演变为无差别火力覆盖。 这种机械式推进导致两个严重后果： 一是国际社会谴责声浪急剧升高，联合国安理会在7月通过的加沙停火决议中获得创纪录的14票支持； 二是以军士兵陷入持续作战的恶性循环，文件收录的士兵访谈显示，前线部队平均每日睡眠时间不足4小时，心理崩溃案例较往年同期激增300%。
时间维度的战略失误在文件中被反复强调，原计划"速战速决"的闪电战最终演变为消耗战，暴露出以色列战争规划者严重的认知盲区。 哈马斯采取的"蜂窝式"抵抗策略，即各作战单元在失去中央指挥后仍能自主作战，完全打乱以军战役节奏。 这种困境导致以军虽在战术层面不断"取胜"，却始终无法将局部优势转化为全局胜势。 伤亡数据显示，随着行动延长，以军伤亡曲线初期短暂下降后持续攀升。 国际信誉的坍塌，被文件列为最严重的战略损失。 以往以色列在西方世界获得的"自卫权"谅解在此次行动中消耗殆尽，就连传统盟友美国也在8月初宣布暂停部分精确制导武器转让。 文件中引用的社交媒体监测数据表明，全球主流舆论对以色列的支持率在行动期间下跌47个百分点，创历史最大跌幅。 特别具有讽刺意味的是，以军为争取国际同情精心策划的几次媒体开放日人人生，反而因为展示的过度武力使用画面引发更强烈批评。 这份严厉的自我批判文件，在以色列军政体系内部引发的震荡远超公众想象，多个参阅该文件的作战旅指挥官联合要求总参谋部重新评估加沙战略。 虽然军方发言人对外仍坚持"行动取得预期效果"的官方口径，但《以色列时报》获得的会议记录显示，国防部长在闭门会议上已要求着手制定"非军事解决方案"的备选方案。 这种表里不一的矛盾状态，恰恰印证了文件结尾那个发人深省的结论："我们最大的失败，是失去了区分胜利与灾难的判断标准。" 耐人寻味的是，就在文件泄露前三天，总参谋长还在电视讲话中宣称"已削弱哈马斯80%作战能力"。 这种官方表态与内部评估的强烈反差，暴露出以色列决策层的深刻分裂。 纵观整份评估文件，最令人震撼的或许不是具体战役的失误，而是以色列军事机器在应对非对称战争时暴露出的系统性缺陷。 当哈马斯通过牺牲领导层换取组织存续、通过承受轰炸维系政治合法性时，以军仍固守传统歼灭战的思维定式。 在加沙城某处被炸毁的哈马斯指挥中心废墟中，士兵们发现墙上用阿拉伯语写着"你们摧毁的是石头，而我们在人心中重建"。 这句被收入战后分析报告的标语，或许正是对"基甸战车"行动最深刻的讽刺。
恒正网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
